2003．4．30

在网上，通过CDV认识的朋友，多少是有共同语言和爱好的，我已经很长时间没有和那种毫无关系的陌生人聊天了。因为我知道和那样的人聊天很无聊也很危险，何况我也不是刚学会上网的小妹，有用不完的热情与时间。

昨天晚上发生了一件多少有些荒唐的事。

Breath的一个朋友通过Breath的网站链接看到了我的日记，说很有意思。于是通过Breath要到了我的QQ和手机号。他给我的手机打电话，问我现在在做什么，能不能上网和他聊天，为什么要通过Breath？这人真狡猾。于是我告诉他我在看《射雕英雄传》，他竟然说：“我有全套的《射掉英雄传》，我可以借给你落掉的那部分。” 我觉得这要求很怪异。

在QQ上，他上来就进行详细的自我介绍并且说他不信任任何人。我在想出于礼貌是否应该把我的详细资料也告诉他，但我觉得那样做真是傻透了。在我犹豫的时候他就开始滔滔不绝的说他对金墉作品的见解，他说他对金墉的理解和王朔一样。我很纳闷，因为我实在不知道王朔怎样看待金墉，还没等我问，他就传来一句“老金的作品就是一屉包子。”他一直是自顾自地说着话，当他说“我很讨厌文艺知识分子”的时候我有点反感，然后他开始引经据典，说很多古诗词，并且大骂唐伯虎，甚至用一号的大字体打出“打倒唐伯虎”的句子，我觉得自己有些不能忍受了。如果是面对面的交谈，我会给他留面子，但在网上我不必顾及这些，我不客气地反驳他。不是因为我喜欢唐伯虎，而是我讨厌这样主观地贬低一大批人。

我开始对他说些冷冷的话，他好像没有感觉到，仍然疯狂引用诗词直到我很不客气的让他停止。对一个刚认识的朋友就这样执著地卖弄自己稍稍知道的一点东西，是极其愚蠢的行为。

他很不情愿放弃那些诗词，他说他寂寞，于是又开始更加激动地说他的愤怒与仇恨。我搞不清他为什么要对我这样一个陌生人说这些事，看得出来他真的寂寞，而且很懦弱——尽管他极力反驳，说他是个强者。他用了两个小时自言自语，诉说他的痛苦，并且激愤地立志。我觉得自己很坏，他好像很不高兴，也许正想听热情而能安慰他的话，但我很冷漠，对这样激动的人我热情不起来，反而不自觉的泼凉水。一个男人想获取陌生人的理解，但他的做法适得其反。亏他在最初的自我介绍时说自己喜欢研究儒释道，难道他不知道中国文化最核心的思想就是让人“不应有恨”，心态平和地活下去么？

其实，我感觉他所说的痛苦境遇和小午以前很像，但小午很坚强，很快就跳了出来。我佩服她，因为那时候我也很狭隘的欺负过她，但我们现在是最好的朋友。通过那件事我们都成长了，我们知道一个懦弱的人是什么样子，也知道遇到困境时强者会怎样做。

后来，他又开始分析我，似乎通过我的日记看穿了我的心。我很懒，我不愿意辩解，所以当别人试图分析我的时候，我的回答永远是“是！”也许这样回答会让别人有成就感或者高兴，无所谓，每个人都有权利评价我，只有我没有这个权力。但我很无奈，连我自己都搞不清楚自己的时候，陌生人从他们的角度对我进行分析，我是很抵触的。

这个新认识的朋友很怪，在道别的时候还要总结，说“今天的谈话不是很愉快”，我苦笑着。

 

...miumiu...